Γενικό Συμβούλιο ΟΤΟΕ 11.05.2016

Την Τετάρτη 11.5.2016 έγινε Γενικό Συμβούλιο της ΟΤΟΕ προκειμένου να γίνει αναλυτική ενημέρωση και να καθορίσει τις αντιδράσεις της στην ψήφιση του νέου ασφαλιστικού νόμου. Στο Γ.Σ. Κλήθηκαν οι πρόεδροι των πρωτοβάθμιων συλλόγων της ΟΣΤΟΕ, καθώς και η πρόεδρος της ομοσπονδίας.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο δικηγόρος κ. Δ. Ρίζος, ο οποίος έκανε μια πρώτη παρουσίαση – ανάλυση του νέου ασφαλιστικού νόμου και απάντησε σε σχετικές ερωτήσεις.

Η εισήγηση του πρόεδρου της ΟΤΟΕ πρότεινε ως κεντρική θέση της ομοσπονδίας την ανατροπή της συγκεκριμένης διάταξης που εντάσσει το ΕΤΑΤ και τους συνταξιούχους του προσυνταξιοδοτικού καθεστώτος του ΕΤΕΑ (τ. ΕΤΕΑΜ) στον ΕΦΚΑ και επιπρόσθετα, τις παρακάτω ενέργειες:

1. τη γρήγορη έκδοση σχετικού αναλυτικού ενημερωτικού δελτίου
2. τη σύνταξη αναλυτικής επιστολής με τις διατάξεις και τις προβλέψεις του νόμου και την αποστολή της προς όλους τους συνταξιούχους του ΕΤΑΤ
3. την κοινή αντιμετώπιση με κείμενο ΟΤΟΕ και ΟΣΤΟΕ, το οποίο θα επιδώσει η ΟΤΟΕ στο Υπουργείο Εργασίας, με παρουσία συνταξιούχων
4. τη δια ζώσης ενημέρωση των συναδέλφων
5. σειρά νομικών προσφυγών, αφού όπως εκτίμησε υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα και προοπτικές, και τέλος
6. τη δυνατότητα συζήτησης και άλλων ενεργειών και παρεμβάσεων που ενδεχομένως κατατεθούν
   Η αγωνιστική διάθεση του προέδρου εξαντλήθηκε σε εύκολες αντικυβερνητικές κορώνες, αφού άφησε να εννοηθεί ότι η συγκυρία, όπως αποδείχθηκε από τα στοιχεία πρόσφατης κινητοποίησης του κλάδου, δε σηκώνει αγωνιστικές κινητοποιήσεις!

Δημοσιεύτηκε στη σελίδα της ΕΑΣ Σ στο facebook 13.05.2016

Συνεδρίαση Δ.Σ. Σ.Σ.ΕΜ. 5.5.2016

Στις 5.5.2016, μετά την επιβεβαίωση της διάθεσης για συγκρότηση αντιπροσωπευτικού – αναλογικού προεδρείου χωρίς αποκλεισμούς και με δεδομένη τη διαφωνία και την άρνηση της ΚΙΣΥΕΤ να συμμετέχει, συμπληρώθηκαν οι κενές θέσεις του προεδρείου, το οποίο διαμορφώθηκε ως εξής:

Πρόεδρος:   Μ. Βογιατζάκης 

Αναπλ. Πρόεδρος:   Γ. Ρήγας   

Αντιπρόεδρος:   Κ. Ξανθόπουλος

Γεν. Γραμματέας:   Α. Μπεκιάρης 

Αναπλ. Γεν. Γραμματέας:   Β. Χαριτόπουλος

Ταμίας:   Γ. Χασαπόπουλος 

Έφορος Λέσχης:   Δ. Γεωργάς

Μέλη:   Χρ. Τσιλώνης,   Β. Τσόκανος.

Προηγουμένως, η ΚΙΣΥΕΤ επανέφερε πρόταση που είχε καταθέσει στο παρελθόν (;), επειδή, όπως ανέφερε, από το σημείωμά μου για τις συνεδριάσεις του Δ.Σ. στις 21 & 22.4, φάνηκε πως δεν την κατάλαβα καλά και θα έπρεπε να τη λάβω υπόψη μου! Τώρα, γιατί ακριβώς θα έπρεπε να καταλάβω μια πρόταση που κατατέθηκε όταν δεν ήμουν στο Δ.Σ., ενώ σε δύο συνεχόμενες συνεδριάσεις που συμμετείχα άκουσα δύο διαφορετικές και αντικρουόμενες προτάσεις, συμπαθάτε με, αλλά δε βγάζω νόημα.

Εκτός από την πρόταση αυτή, αναφέρθηκαν και σε άλλα θέματα, διαβάζοντας από έγγραφο, το οποίο και ζητήθηκε να κατατεθεί στους παρόντες, όπως άλλωστε συνηθίζεται, ώστε να λάβουμε καλύτερη γνώση του περιεχομένου του. Η ΚΙΣΥΕΤ όμως αρνήθηκε, με την αιτιολογία ότι θα πρέπει να περιμένουμε την απομαγνητοφώνηση των πρακτικών, για να λαμβάνουμε υπόψη μας όσα με πληρότητα καταγράφονται σε αυτά και όχι ότι θυμάται ο καθένας! Συμπεριφορά, που αποτελούσε τη συνέχεια μιας κακόπιστης κριτικής για τη διαδικασία τήρησης των πρακτικών των συνεδριάσεων του Δ.Σ., όχι απαραίτητα στην κατεύθυνση της βελτίωσης της σημερινής διαδικασίας. Τελικά, το Δ.Σ. επιβεβαίωσε κατά πλειοψηφία, την ανάγκη τήρησης των σχετικών καταστατικών ρυθμίσεων που προβλέπει το άρθρο 16, παράγραφος 12 & 13 και αποφάσισε τη διερεύνηση τήρησής τους σε ηλεκτρονική μορφή.

Η ίδια τακτική συνεχίσθηκε δυστυχώς και στο θέμα των εξόδων και δαπανών, για το οποίο το Δ.Σ. είχε αποφασίσει στην προηγούμενη μόλις συνεδρίασή του, για δημιουργία Κανονισμού Λειτουργικών Δαπανών και Εξόδων με ημερομηνία εφαρμογής την 1.6.2016, αλλά η ΚΙΣΥΕΤ, για τους δικούς της -άγνωστους σε μένα- λόγους, επέμενε να ξανατεθεί σε ψηφοφορία η δική της πρόταση, που είχε μειοψηφήσει!

Είναι αλήθεια ότι η μέχρι στιγμής στάση της με έχει εντυπωσιάσει. Αφενός, εμφανίζεται απρόθυμη να συνεργαστεί για ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του Δ.Σ. και του ΣΣΕΜ, που αγγίζει, ορισμένες φορές, τα όρια της κακοπιστίας και της θεσμικής υπονόμευσης του ΣΣΕΜ. Τον οποίο δεν παραλείπει (να επιδιώκει) να υποκαθιστά, με τη γενικότερη λειτουργία και πρακτική της, επιχειρώντας παράλληλα να πείσει ότι αποτελεί την εναλλακτική προοπτική του σ.κ. στο χώρο μας. Από την άλλη βέβαια, επειδή -θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι- αποτελεί ουσιαστικά ένα “μονοθεματικό” σχήμα, όταν η συζήτηση έρχεται στην αναλογιστική μελέτη, την οποία εισηγήθηκε και αποφάσισε ομόφωνα το Δ.Σ., η στάση και η διάθεσή της αλλάζουν και μετατρέπεται στον πιο οικείο και φιλικό συνεργάτη ακόμη και αυτών των οποίων, αμέσως ή εμμέσως, επιζητεί τον αποκλεισμό!

Αυτήν ακριβώς τη, δεύτερη και φιλική, πλευρά της διαπίστωσα, όταν τέθηκε για συζήτηση το θέμα της συμπληρωματικής ανάθεσης εργασιών για την ολοκλήρωσης της αναλογιστικής μελέτης. Πρόταση την οποία καταψήφισα. Όχι για την ουσία του θέματος, για την οποία επιφυλάχτηκα να τοποθετηθώ αφού προηγουμένως λάβω γνώση των συζητήσεων και των αποφάσεων που προηγήθηκαν στο Δ.Σ., αλλά για τη διαδικασία που ακολουθείται, για τον εξής απλό λόγο: βασική προϋπόθεση της εκπόνησης αξιόπιστης αναλογιστικής μελέτης, αποτελούν τα στοιχεία που θα χρησιμοποιηθούν. Τα οποία ο ΣΣΕΜ επεδίωξε να λάβει από το ΕΤΑΤ και το Υπουργείο, χωρίς μέχρι στιγμής αποτέλεσμα. Γι αυτό και αποφάσισε την έκδοση εισαγγελικής παραγγελίας, ώστε να του παραχωρηθούν τα στοιχεία. Πριν όμως κλείσει οριστικά το θέμα της εξασφάλισης των στοιχείων, ο ΣΣΕΜ δεσμεύτηκε ήδη με συμβάσεις σημαντικών ποσών και η πρόταση της συμπληρωματικής ανάθεσης επιβάρυνε ακόμη περισσότερο την κατάσταση, με άγνωστο και όχι εξασφαλισμένο αποτέλεσμα. Θεώρησα λοιπόν αυτονόητο ότι οφείλουμε να εξασφαλίσουμε πρώτα τα στοιχεία και μετά να προχωρήσουμε σε αναθέσεις και τις σχετικές οικονομικές δεσμεύσεις, όπως εξάλλου είχε προτείνει από την πρώτη στιγμή και ο σδ. Λάιος, τον οποίο αντικατέστησα.

Την πρόταση της συμπληρωματικής ανάθεσης καταψήφισε και η ΕΣΑΚ.

Πεύκα, 10.05.2016

Τι ειρωνεία!

Τι ειρωνεία!

Η εκπρόθεσμη τροπολογία για την “ένταξη του ΕΤΑΤ και των συνταξιούχων προσυνταξιοδοτικού καθεστώτος του ΕΤΕΑ (τ.ΕΤΕΑΜ) στον ΕΦΚΑ” του υπό ψήφιση νομοσχεδίου για το ασφαλιστικό, αποτελεί μια λογική και ενδεδειγμένη λύση για την αντιμετώπιση του προβλήματος βιωσιμότητας που αντιμετωπίζει το ΕΤΑΤ, ήδη από την πρώτη στιγμή της δημιουργίας του.

Μία λύση που θα έπρεπε κανονικά να αποτελεί διεκδίκηση των Συλλόγων εργαζομένων και συνταξιούχων της πρώην Εμπορικής, στην προοπτική ενός ενιαίου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, με παράλληλη διασφάλιση των βασικών ασφαλιστικών δικαιωμάτων και της ίσης μεταχείρισης όλων των συνταξιούχων του πρώην ΤΕΑΠΕΤΕ, χωρίς διακρίσεις και ανεξάρτητα του χρόνου αποχώρησής τους.

Όμως, ο συμπληρωματικός τίτλος του σχετικού τροποποιητικού άρθρου ”αναπροσαρμογή των χορηγούμενων παροχών” και η αμφιλεγόμενη διευκρίνιση ότι “με την προτεινόμενη ρύθμιση τροποποιείται μόνο το ποσοστό αναπλήρωσης, ενώ κατά τα λοιπά εξακολουθούν να ισχύουν οι οικείες καταστατικές διατάξεις ως προς τους όρους και τις προϋποθέσεις λήψης της προσυνταξιοδοτικής παροχής και τον καθορισμό των συντάξιμων αποδοχών. Στη βάση ων ίδιων κανόνων αναπροσαρμόζονται από την έναρξη ισχύος του νόμου οι ήδη καταβαλλόμενες παροχές του ΕΤΑΤ” δεν αφήνουν καμία αμφιβολία για το αποτέλεσμα της ένταξης, που ακυρώνει τη διαπίστωση “για τούτο και καταβάλλουν υψηλότερες, σε σύγκριση με τα γενικώς προβλεπόμενα στα ΙΚΑ ΕΤΕΑΜ εισφορές” της ίδιας της τροποποίησης και ανατρέπει ακόμη και τη μνημονιακή “ανοχή” του Ν. 4336/2015, που αναφέρεται σε “παραμετρικές βελτιώσεις για την καθιέρωση στενότερης σύνδεσης μεταξύ εισφορών και παροχών”.

Προφανώς, αναπροσαρμογή δε σημαίνει αύξηση των καταβαλλόμενων συντάξεων. Επομένως, αναπροσαρμογή που συνεπάγεται ενδεχόμενες νέες μειώσεις, επιπλέον όσων έχουμε ήδη υποστεί (εκτός αν ισχύσει κι εδώ η προσωπική διαφορά, η οποία παρεμπιπτόντως αποτελεί ομολογία μείωσης για όσους αποχωρήσουν στη συνέχεια) είναι μάλλον η πιθανότερη προοπτική.

Δε σκοπεύω να παραθέσω εδώ την αυτονόητη αντίθεσή μου σε νέες μειώσεις και τις διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων, κυρίως των προηγούμενων, αλλά και της σημερινής. Επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ αναλυτικά, σε εύλογο χρονικό διάστημα, αφού λάβω υπόψη μου και τις πρόσφατες εξελίξεις και το τελικό κείμενο του νέου νόμου.

Αυτό όμως, στο οποίο θα ήθελα να σταθώ και να επιμείνω, είναι ότι οφείλουμε να συνεχίσουμε αμείωτο τον αγώνα για τη διασφάλιση των συντάξιμων αποδοχών μας, αφού τίποτε δεν τελειώνει οριστικά, παρά τη διαφαινόμενη αλλαγή του ασφαλιστικού τοπίου.

Με μια αναγκαία διαφοροποίηση, θεωρώντας ότι έφτασε πλέον το πλήρωμα του χρόνου, με αφορμή το νέο νόμο για το ασφαλιστικό: να επανεξετάσουμε συνολικά το στόχο και τη στρατηγική διεκδίκησης των ασφαλιστικών δικαιωμάτων μας. Η σημερινή εξέλιξη, πέρα από τις ευθύνες των άλλων, δεν είναι άσχετη με απόψεις και πρακτικές που κυριάρχησαν στο χώρο μας, οι οποίες, περισσότερο μας αποπροσανατόλισαν παρά συνέβαλλαν στην αποτελεσματική διεκδίκηση των αιτημάτων μας.-

Ο αγώνας συνεχίζεται!

Πεύκα, 8.5.2016